Die Zeit, die Sie bewegen können große Auswirkungen auf zukünftige Reichtum haben, zeigt neue australische Umfrage, wenn Sie denken, bleiben mit Mama und Papa ist der beste Weg, um Ihr Bargeld, denken Sie noch einmal. Australier, die das Nest zwischen den 21-24 Jahren fliegen, könnten sich 185.000 reicher im späteren Leben finden als diejenigen, die eilen oder die Zeit verschieben, die sie ausziehen. Diese Ergebnisse sind in einem Bericht über die University of Melbournex2019s Haushalt, Einkommen und Arbeitsdynamik in Australien Umfrage. Die 17.000 Australier jedes Jahr seit 2001. Leute, die aus dem Elternhaus bei 21-24 zogen, hatten das beste Resultat hinsichtlich ihres Einkommens und Vermögensgutes, als sie das Alter von 35-54 erreichten, der Bericht abschließt. Nach Hause gehen, bevor Sie 18 Risiken, die Sie in einer drastisch schlechteren finanziellen Situation. Der Bericht zeigt, Männer endete um 184.877 weniger wohlhabend, und Frauen 106.977, im Vergleich zu denen, die bis 21-24 gewartet. Durchschnittliche jährliche Einkommen war auch um rund 3000. Was für chores. Geld beiseite, seine kleinen Wunder, so viele Menschen wie zu Hause leben. Danke Mama. Quelle: Getty Images Der Unterschied ist auch signifikant für Menschen, die zwischen 18 und 20 zu Hause gelassen. Menx2019s Reichtum stürzte um etwa 99.834 im Vergleich zu denen, die das Nest im Alter von 21-24 flog, und für Frauen war es eine geschätzte 25.768 niedriger. Allerdings wird der Rückgang des jährlichen Einkommens angenommen, dass unter 900 sein. Diejenigen, die nach Hause verlassen nach drehen 25 Abwicklung mit Einkommen, die bis zu 5280 niedriger sind als Australier, die im Alter von 21-24 bewegt. Reichtum ist auch betroffen, mit Zahlen Schätzung Männer Ende 20.779 schlechter weg und Frauen 95.676. WAS SIE DENKEN Sagen Sie uns unten. Studie Autor Associate Prof Roger Wilkins sagte, während er erwartet, schneiden lose, bevor 18 war x201Cprobably nicht eine gute thingx201D, war er von den negativen Auswirkungen überrascht, dass Ausziehen zwischen 18-20 und nach Alter 24 könnte. X201CWex2019re möglicherweise abholen auf etwas hier, wie Menschen, die mehr fähig sind, dann gehen, um ihre Unabhängigkeit schneller zu erhalten, sagte x201D Prof Wilkins. Der Melbourne Institute Forscher sagte, dies bedeute nicht, dass junge Aussies jetzt zielte, um mit dem Alter von 21-24 ausziehen, um reich zu werden, da er didnx2019t glauben, dass es eine kausale Wirkung war. Vielmehr glaubte er, dass es einfach die Arten von Menschen und Persönlichkeiten waren, die in diesem Alter ausgezogen waren eher zu gedeihen. Er sagte, der Grund für einige der großen Unterschiede zwischen Männern und Frauen war unklar, aber es könnte auf ihre Partner bezogen werden. Prof Wilkins sagte Auszug vor dem 21. Lebensjahr schien zu früh zu sein, um sich selbst unterstützen, vor allem, wenn auch versuchen, jonglieren tertiären Studien. Sozialforscher. Mark McCrindle sagt, die Unterschiede in Reichtum Ergebnisse sind faszinierend. Quelle: News Limited Diejenigen, die mit ihren Eltern im Alter von 24 Jahren blieben, waren x201Cprobably tun es, weil theyx2019re nicht in der Lage, finanzielle Unabhängigkeit x201D erreichen, sagte er. Sozialdemograph Mark McCrindle sagte, dass es x201Cfascinatingx201D war, zum solcher starken Unterschiede in den Resultaten zu sehen, um zu wählen, um in Ihren späten Teens, frühen 20s oder später auszuziehen. X201CIt zeigt nur, dass kleine Entscheidungen einen großen Einfluss haben kann, zeigt es auf lange Sicht, wie Verhaltensweisen und Lebensstile können dazu führen, dass Reichtum oder nicht und es zeigt, dass unsere Idee, ein (elterliches) Sicherheitsnetz kann zu jemandem wirtschaftlichen Untergang, x201D führen Herr McCrindle sagte. X201CStaying nach Hause bietet soziale Verbindungen und Unterstützung der Familie Einheit, und mehr junge Menschen sind in der Lage, ihr Studium beenden, aber es hat sicherlich diese unbeabsichtigte Folge der verminderten zukünftigen Reichtum. x201D Herr McCrindle sagte, dass Menschen, die auf die Herausforderung der finanziellen Unabhängigkeit traten, waren oft Selbst-selektiven x201Cgo-gettersx201D, die x201Cnot leiden unter Sicherheit net syndromex201D. Er sagte, kleben mit Mama und Papa kann das Gefühl, wie youx2019re Geld sparen, aber Sie am Ende fallen hinter der ständig wachsenden Immobilienpreise. Die süße Stelle. Setzen Sie sich früh im Leben und youll werden so reich wie dieser Kerl. Sagte McCrindle, dass sie riskiert, ihre Abhängigkeit Mentalität und brauen die unrealistische Erwartung, dass sie ihr wirtschaftliches Leben beginnen kann, wie ihre Eltern es beendet haben. Auf der anderen Seite kann das Verlassen des Hauses zu früh zu schwierigen und wirtschaftlich unklugen Entscheidungen führen, vor allem in Bezug auf den Wohnungsbau. Weitere interessante Erkenntnisse, die Prof Wilkins in Bezug auf wirtschaftliches Wohlergehen schloss, waren: x2014 Mit einer erwerbstätigen Mutter, während eine Tochter 14 Jahre alt ist, bedeutet sie eher ein höheres Einkommen später im Leben haben, aber für einen Sohn macht das keinen Unterschied . X2014 Menschen mit drei oder mehr Geschwistern sind deutlich schlechter, wahrscheinlich aufgrund der Verteilung des Wohlstands in der Familie Einheit x2014 Das älteste Kind ist wahrscheinlich besser dran in Bezug auf Einkommen und Wohlstand x2014 Während neue Migranten wurden negativ beeinflusst, möglicherweise aufgrund von Sprach-Barrieren bei der Ankunft gab es keine solche Wirkung auf ihre Kinder. Single at Heart Leaving Home in 15 Ländern: Wie alt sind die erwachsenen Kinder, wenn sie verlassen und wie weit gehen sie Es gibt eine Menge Angst in diesen Tagen über erwachsene Kinder hängen Out in der elterlichen Nest für das, was von einigen als zu lang sein wird. Ist die Sorge gerechtfertigt Wenn Sie dieses Blog für eine Weile gelesen haben, wissen Sie, dass ich Daten liebe. Eine gerade veröffentlichte Studie bietet viel. In der Tat, der Autor (Thomas Leopold) studierte fast 15.000 Paare von Erwachsenen und ihre erwachsenen Kinder, aus 15 Ländern. Das heißt, wir können über unsere eigenen kulturellen und persönlichen Überzeugungen über die Art und Weise, die Dinge sein sollte, und sehen, wie die Dinge tatsächlich sind. Wir können lernen, ob verschiedene Muster des Verlassens nach Hause wirklich wichtig sind. In diesem Beitrag teile ich die Grundlagen: das Durchschnittsalter, in dem erwachsene Kinder in den 15 Ländern die durchschnittliche Distanz, die sie zwischen ihrem neuen Platz und ihren Eltern platzieren, verlassen und wie diese Distanz je nachdem, wie schnell sie den Coop fliegen, variiert. Dann in der zweiten dieser zweiteiligen Serie, Ill beschreiben die Implikationen der Aufenthalt länger in Ihrem Elternhaus für Ihre Beziehung mit Ihren Eltern auf der Straße. Die Daten stammen aus einem Projekt namens SHARE, in dem die Teilnehmer repräsentative Stichproben der Bevölkerung ab 50 Jahren aus 14 europäischen Ländern plus Israel waren. Im Durchschnitt waren die Teilnehmer (die Eltern in der Studie) 68 Jahre alt und ihre erwachsenen Kinder 40 Jahre alt. Sie betraten die Studie zwischen 2004 und 2007. Hier sind das durchschnittliche Alter, in dem erwachsene Kinder die Familie verlassen haben. Das Land, in dem Kinder in jüngster Zeit zu Hause gelassen haben, wird zuerst aufgeführt (dh Dänemark) und so weiter in das Land, in dem die Kinder zu Hause am längsten geblieben sind (Italien). Alter des verlassenden Hauses Als nächstes teilte der Forscher die erwachsenen Kinder in fünf Gruppen auf, von den frühesten, um von zu Hause nach dem letzten zu gehen. Er berechnete, wie weit von ihren Eltern. Im Durchschnitt lebten die erwachsenen Kinder in jeder Gruppe. Wieder ist die Entfernung in Kilometern. 74.0 Früheste Abreise 57.8 Frühzeitige Abreise 52.1 Durchschnittliches Alter der Abreise nach Hause für ihr Land 49.2 Abreise nach Hause 42.4 Letztes Zuhause verlassen Wie Sie sehen können, was Ive bisher gezeigt hat, gibt es viel Variabilität von einem Land zum anderen Das Alter, in dem erwachsene Kinder ihre Eltern zu Hause lassen, und die Distanz, die sie verlagern. In der Regel diejenigen, die zu Hause verlassen den letzten Aufenthalt am nächsten, geografisch, um ihre Eltern. Was sind die Implikationen für andere Arten von Nähe, wie bleiben in Kontakt mit Ihren Eltern, unterstützen sie in praktischer Weise und erhalten Unterstützung von ihnen Gelehrte, die über diese Dinge auf unterschiedliche Weise denken haben unterschiedliche Vorhersagen. In meinem nächsten Post, Ill sagen Ihnen, was die Ergebnisse wirklich zeigen. Hier ist es. Über Bella DePaulo (Ph. D. Harvard Projekt-Wissenschaftler, UC Santa Barbara), ein Experte für einzelnes Leben, ist der Autor mehrerer Bücher, einschließlich Singled Out: Wie Singles stereotypisiert, stigmatisiert und ignoriert werden, Und noch leben glücklich überhaupt nachher und wie wir jetzt leben: Redefining Haus und Familie im 21. Jahrhundert. Dr. DePaulo hat Singles und Single Life im Radio und Fernsehen diskutiert, darunter NPR und CNN, und ihre Arbeiten wurden in Zeitungen wie der New York Times, der Washington Post, dem Wall Street Journal und den USA Today und Zeitschriften beschrieben Wie Zeit, Atlantik, die Woche, mehr, die Nation, Business Week, AARP Magazin und Newsweek. Dr. DePaulo ist in ihren sechziger Jahren. Sie war immer Single und wird immer sein. Sie ist einzeln am Herzen - einzeln ist, wie sie ihr bestes und bedeutungsvolles Leben lebt. Besuchen Sie ihre Website bei BellaDePaulo. Living Arrangements von jungen Erwachsenen im Alter von 20 bis 29 Einleitung Junges Erwachsenenalter ist eine einzigartige Zeit im Leben vieler Individuen, wie sie den Übergang von der Adoleszenz zu den größeren Verantwortung des Erwachsenenalters zu machen. Die Wohnverhältnisse junger Erwachsener im Alter von 20 bis 29 Jahren, die die Neigung zum Elternhaus und die Teilnahme an Paaren beinhalten, haben sich in den letzten 30 Jahren beträchtlich entwickelt, was sowohl die kulturellen Normen als auch die sozioökonomischen Bedingungen widerspiegelt. Stabile Beteiligung junger Erwachsener im Elternhaus Die 2011 Volkszählung zeigte, dass 42,3 der 4,318,400 jungen Erwachsenen im Alter von 20 bis 29 Jahren im Elternhaus, Fußnote 1, wohnten, weil sie es nie verlassen hatten oder weil sie nach Hause zurückkehrten, nachdem sie anderswo gelebt hatten. Fußnote 2 Dieser Anteil veränderte sich wenig von 2006 (42,5). Allerdings war es höher als in den vorangegangenen Jahrzehnten: 32,1 im Jahr 1991 und 26,9 im Jahr 1981. Junge Erwachsene können mit ihren Eltern als eine Quelle der emotionalen oder finanziellen Unterstützung leben. Im Einzelnen sind mögliche Gründe, nach denen junge Erwachsene in den Zwanziger Jahren im Elternhaus zu Hause bleiben oder zurückkehren, nicht Teil eines Paares (was das Ergebnis eines Zusammenbruchs der Zusammenhänge sein kann), kulturelle Präferenzen, Wohnungskosten, höhere Ziele Bildung oder Schwierigkeiten, Beschäftigung zu finden. Während diese Regelung allgemein als vorteilhafter für die jüngere Generation angesehen wird, könnte ein Austausch von Unterstützung in beiden Richtungen erfolgen, soweit erwachsene Kinder auf verschiedene Weise zum Haushalt beitragen. Der Anteil junger Erwachsener, die mit den Eltern zusammenleben, ist für die Jugendlichen in den frühen Zwanzigern im Vergleich zu den späten Zwanzigern höher, obwohl sie in den vergangenen Jahrzehnten für beide Altersgruppen gestiegen ist (Abbildung 1). Abbildung 1 Prozentualer Anteil junger Erwachsener im Alter von 20 bis 24 Jahren und 25 bis 29 Jahren im Elternhaus, Kanada, 1981 bis 2011 Unter den jungen Erwachsenen im Alter von 20 bis 24 Jahren lebten 59,3 im Elternhaus, etwa im Vergleich zu 2006 (59,5) Aber höher als die 41,5, die dies im Jahr 1981 getan haben. Für 25- bis 29-Jährige lebte ein Viertel (25,2) mit ihren Eltern im Jahr 2011, leicht von 24,7 im Jahr 2006 und mehr als das Doppelte des 11,3-Anteils im Jahr 1981 Junge Männer sind eher zu Hause als junge Frauen zu leben. Im Jahr 2011 lebten 46,7 Männer in den Zwanzigern im Elternhaus, verglichen mit 37,9 Frauen in dieser Altersgruppe. Dies könnte daran liegen, dass Frauen in jüngeren Lebensjahren Vereinigungen gründen als Männer, die Fußnote 4 haben und daher frühzeitig ihre Heimat verlassen, um ihre eigenen Haushalte zu gründen. In den frühen Zwanzigjahren lebten im Jahr 2011 63,3 junge Männer zu Hause, 55,2 junge Frauen. Für Männer und Frauen in den späten Zwanzigern waren die Aktien niedriger, bei 29,6 für Männer und 20,9 für Frauen. Die meisten jungen Erwachsenen, die mit ihren Eltern im Jahr 2011 lebten, waren nie rechtlich verheiratet (95,9), obwohl einige nach der Auflösung eines Gewerkschaftsbundes nach Hause zurückkehren konnten. Eine weitere 2.1 hatte einen verheirateten Ehepartner oder Rechtsanwalt Partner auch in der Heimat. Die verbleibenden 2,0 wurden verwitwet, geschieden, getrennt oder verheiratet mit einem abwesenden Ehegatten. Unter den Provinzen und Territorien lag der höchste Anteil junger Erwachsener, die im Elternhaus im Jahr 2011 lebten, in Ontario (50,6), etwas höher als 2006 (50,2). Neufundland und Labrador hatten den größten Anteil im Jahr 2006 (51,1), aber bis 2011 war dies auf 44,7 gesunken. Die Provinzen mit den niedrigsten Anteilen der jungen Erwachsenen, die mit ihren Eltern im Jahr 2011 lebten, waren Saskatchewan (30,6) und Alberta (31,4). Bei der Volkszählungs-Fußnote 5-Ebene gab es im Elternhaus größere Anteile an jungen Erwachsenen in den atlantischen Provinzen, vor allem in Nova Scotiamdash und im südlichen Ontario sowie in den Prairie-Provinzen und im südöstlichen Quebec (siehe Karte). Prozentsatz der 20- bis 29-Jährigen, die im Elternhaus im Jahr 2011 bis 2011 Volkszählung leben Im Allgemeinen waren die Lebenshaltungskosten im Elternhaus über dem Landesdurchschnitt in Gebieten, in denen die Lebenshaltungskosten relativ hoch waren, in Gebieten mit Hohe Anteile von Immigranten, oder beide, obwohl auch andere Gründe können auch für die Variation im ganzen Land. Acht der 10 Volkszählung-Metropolregionen Fußnote 6 mit Anteilen von jungen Erwachsenen im Elternhaus, die die von Kanada (42,3) übersteigen, waren in Ontario, das höchste von Toronto (56,3). In mehreren Gemeinden (Census Subdivisions) innerhalb der Toronto CMA. Mehr als drei Viertel der jungen Erwachsenen lebten im Elternhaus 2011, darunter König (78,5), Richmond Hill (76,5), Caledon (76,1), Vaughn (76,0) und Pickering (75,6). Fußnote 7 Auch in Vancouver, British Columbia (46,7) und Winnipeg, Manitoba (43,3) war der Wohnraum für junge Erwachsene höher als der nationale Durchschnitt. Die Zensusmetropolregionen mit den kleinsten Anteilen der jungen Erwachsenen, die mit ihren Eltern lebten, waren Sherbrooke, Quebec (25,5), Saskatoon, Saskatchewan (27,6) und Moncton, New Brunswick (27,7). Weitere Informationen finden Sie auf der Highlight-Tabelle Jugendliche im Elternhaus für die Bevölkerung im Alter von 20 bis 29 Jahren in Privathaushalten. Bestell-Nr. 98-312-X2011002. Anteil junger Erwachsener, die im Rahmen von Paaren leben, sinkt weiter Der Anteil junger Erwachsener im Alter von 20 bis 29 Jahren, die in Paaren leben, setzte ihren langfristigen Rückgang fort. Im Jahr 2011 waren etwa 3 von 10 (30,8) jungen Erwachsenen in den Zwanzigern ein Paar von 32,8 im Jahr 2006. Dreißig Jahre zuvor, 1981, waren mehr als die Hälfte (51,8) der jungen Erwachsenen Teil von Paaren. Mehr Menschen in den späten Zwanziger Jahren waren in Paaren als die in den frühen Zwanzigern, aber Proportionen sind für beide Altersgruppen gesunken. Der Anteil der 20- bis 24-Jährigen bei den Paaren betrug im Jahr 2011 16,1, im Vergleich zu 36,4 Jahren im Jahr 1981. Für Personen in den späten Zwanzigern waren im Jahr 2011 45,7 Paare von Paaren, ein Rückgang von 68,3 Jahren vor 30 Jahren. Unter den jungen Erwachsenen in den frühen Zwanzigern lebten 11,8 in einem gemeinsamen Ehepaar im Jahr 2011, fast drei Mal die 4,3, die Teil eines Ehepaares waren. Im Gegensatz dazu waren 1984 8,4 von Erwachsenen im Alter von 20 bis 24 Jahren Gewerkschaften und 28,0 waren verheiratet (Abb. 2). Abbildung 2 Prozentualer Anteil junger Erwachsener im Alter von 20 bis 24 Jahren und 25 bis 29 Jahren in Paaren durch ehelichen Status, Kanada, 1981 bis 2011 Trotz des insgesamt größeren Anteils der Erwachsenen in den frühen Zwanzigerjahren, die im Vergleich zu verheirateten Ehepartnern Partner waren, 20- bis 24-Jährige, die gemeinschaftsrechtlich gelebt haben, fallen seit 2001, als sie 13,1 Jahre alt waren. Junge Erwachsene im Alter von 20 bis 24 Jahren können sich stärker auf persönliche, pädagogische oder andere Beschäftigungen außerhalb derer, die im Allgemeinen mit einem Paar verbunden sind, konzentrieren. In den späten Zwanzigerjahren waren ähnliche Proportionen junger Erwachsener im Jahr 2011 in Gewerkschaftsvereinigungen (22,6), die Teil der Ehepaare waren (23,1). Drei Jahrzehnte zuvor, 1981, waren mehr als zwei Drittel (60,7) der Ende der Zwanziger Jahre verheiratete Ehegatten und 7,7 Partner des Common Law. Während der dreißigjährigen Periode zwischen 1981 und 2011 war das Leben in einem Paar häufiger bei Frauen zwischen 20 und 29 Jahren als bei Männern in dieser Altersgruppe, was die Tendenz von Frauen widerspiegelt, jünger zu sein als ihre Ehegatten oder Partner. Junge Frauen erlebten einen Rückgang der Aktie in Paaren von 58,8 im Jahr 1981 auf 36,5 im Jahr 2011, im Vergleich zu einem Rückgang von 44,7 auf 25,2 für junge Männer im gleichen Zeitraum. Etwa 1 von 4 jungen Erwachsenen leben in anderen Arrangements Nicht alle von Canadas jungen Erwachsenen im Alter von 20 bis 29 wohnten im Elternhaus oder in Paaren. Einige Männer und Frauen in ihren Zwanzigern lebten in anderen Vereinbarungen. Etwa 3,2 der jungen Erwachsenen im Alter von 20 bis 29 waren alleinstehende Eltern im Jahr 2011 (5,6 von Frauen und 0,8 der Männer). Dieser Anteil lag in den letzten 30 Jahren unter 4 Jahren. Darüber hinaus lebten im Jahr 2011 über eine Million Frauen und Männer in den Zwanzigern außerhalb der Volkszählungsfamilien, was nahezu ein Viertel (24,0) dieser Altersgruppe ausmachte, höher als 1981 (19,9). Junge Erwachsene, die im Jahr 2011 außerhalb von Volkszählungsfamilien lebten, lebten mit Nicht-Verwandten, die als Raumkameraden, Unterbrecher oder Boardermdash (11.6) allein (9.2) oder mit anderen Verwandten wie Geschwister, Vettern, Tanten oder Onkeln lebten (3.2 ). Während dieser Zeit in ihrem Leben können junge Erwachsene ihre Ausbildung als auch immer finanziell unabhängiger verfolgen. Co-Wohnsitz mit anderen, die weder unmittelbare Familie noch einen verheirateten Ehepartner noch Rechtsanwalt Partner kann ein Weg, um Kosten zu senken, oder es kann Kameradschaft oder beides sein. Hinweis für die Leser Zufällige Rundung und prozentuale Verteilung: Um die Vertraulichkeit der für die Volkszählung 2011 gesammelten Antworten sicherzustellen, während die Qualität der Ergebnisse erhalten bleibt, wird ein gelegentliches Rundungsverfahren verwendet, um die in einzelnen Zellen gemeldeten Werte zu verändern. Infolgedessen kann der Gesamtwert, wenn diese Daten summiert oder gruppiert werden, nicht mit der Summe der einzelnen Werte übereinstimmen, da die Summen - und Zwischensummen unabhängig gerundet sind. In ähnlicher Weise können Prozentsatzverteilungen, die auf gerundeten Daten berechnet werden, nicht notwendigerweise zu 100 addieren. Aufgrund der zufälligen Rundung können die Zählungen und Prozentsätze geringfügig zwischen verschiedenen Zensusprodukten wie dem analytischen Dokument, Hervorhebungstabellen und themenbasierten Tabulierungen variieren . Zusätzliche Informationen Zusätzliche Informationen zu bestimmten Regionen finden Sie in den Highlight-Tabellen. Bestell-Nr. 988209312-X2011002. Danksagungen Dieser Bericht wurde von Anne Milan und Nora Bohnert, der Abteilung Statistik der Canadas Demografie, unter Mitwirkung von Mitarbeitern des Statistiksekretariats Canadas Census Subject Matter, Geographische Abteilung, Abteilung Census Operations, Abteilung Verbreitung und Kommunikation vorbereitet. Bezieht sich auf Söhne oder Töchter in einer wirtschaftlichen Familie. Für weitere Informationen über den wirtschaftlichen Familienstand, siehe das Census Dictionary 2011. Bestell-Nr. 98-301-X. Nach den Anweisungen des Volkszählungsfragebogens sollten Studierende, die im Laufe des Jahres zu ihren Eltern zurückkehren, bei ihrer Elternadresse aufgenommen werden, auch wenn sie anderswo wohnen, während sie zur Schule gehen oder an einem Sommerjob arbeiten. Für weitere Informationen siehe P. Beaupreacute, P. Turcotte und A. Mailand. Junior kommt zurück nach Hause: Trends und Prädiktoren der Rückkehr in das Elternhaus. Kanadischen sozialen Trends. Statistiken Deutschland. Bestell-Nr. 11-008, Winter, p. 28-34, Ottawa. Mailand, A. und L. Martel. 2008. Nuptialität und Scheidung, Bericht über die demographische Lage in Kanada. Statistiken Deutschland. Bestell-Nr. 91-209. Eine Volkszählungsabteilung (CD) ist eine Gruppe von Nachbargemeinden, die sich zur regionalen Planung und Verwaltung gemeinsamer Dienste (z. B. Polizei - oder Rettungsdienste) zusammengeschlossen haben. Diese Gruppierungen sind nach den geltenden Gesetzen in bestimmten Provinzen und Territorien Kanadas gegründet. Ein Census Metropolitan Area (CMA) ist ein Gebiet, das aus einer oder mehreren benachbarten Gemeinden besteht, die um einen Kern herum angeordnet sind. Eine Volkszählungsmetropolregion muss eine Gesamtbevölkerung von mindestens 100.000 haben, von denen 50.000 oder mehr im Kern leben. Eine Zensusagglomeration (CA) wird durch eine oder mehrere benachbarte Gemeinden gebildet, die auf einem Bevölkerungszentrum zentriert sind (bekannt als der Kern). Eine CA muss eine Kernpopulation von mindestens 10.000 haben. Eine Volkszählungsabteilung ist ein Gebiet, das eine Gemeinde oder ein Gebiet ist, das einer Gemeinde für statistische Berichtszwecke gleichgestellt wird (z. B. als eine indische Reserve oder ein unorganisiertes Gebiet). Der kommunale Status wird durch Gesetze definiert, die für jede Provinz und jedes Territorium in Kanada gelten. Die zentrale Gemeinde (Volkszählung Unterteilung) einer CMA oder CA ist diejenige, die dazu neigt, seinen Namen an die CMA und die CA leihen. Zum Beispiel in der Montreacuteal Volkszählung Metropolregion ist die zentrale Gemeinde der Stadt Montreacuteal. Alle anderen Gemeinden innerhalb der Grenzen der CMA oder CA werden als Randgebiete der zentralen Gemeinde betrachtet.
No comments:
Post a Comment